Álvaro Uribe respondió las preguntas de los lectores de Infobae América a través de América Directo. El ex presidente de Colombia reiteró sus críticas al inicio de unproceso de negociaciones con la guerrilla de las FARC anunciado recientemente por el actual mandatario Juan Manuel Santos.

“(El presidente de Venezuela) Hugo Chavez ha sido el gran protector de la narco-guerrilla colombiana. Y ahora el presidente Santos, en víspera electorales, con esta decisión le permite a Chávez presentarse ante los electores sino como el componedor de la paz en Colombia y no como el cómplice de la guerrilla que es él “, señaló Uribe.

Sostuvo que hace dos años las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia(FARC) “estaban más debilitadas que hoy y en vías de extinción” por lo que a su juicio “no se entiende por qué” Santos inicia ahora un proceso al que calificó como “ampliamente riesgoso” para Colombia. “Una cosa es la paz que todos queremos y otra cosa es poner en riesgo los valores democráticos del país“, consideró.

Uribe sostuvo además que Santos “se vale de la ilusión que le crea a los colombianos de llegar a la paz” para mejorar así su imagen pública.

Asimismo, advirtió del “riesgo” de que Colombia caiga en un esquema del “socialismo del siglo XXI, al que definió como “chavista” y “castrista“, un “esquema de violencia, odio de clases, abolición de la iniciativa privada y de restricción de libertades”.

“El gran error de Santos es haber abandonado la seguridad para buscar el diálogo“, sentenció Uribe, quien aseguró que a las FARC solo les interesa la paz para “lograr impunidad” e “imponer” el “modelo chavista” en Colombia.

El ex mandatario no quiso pronunciarse sobre el eventual resultado de las elecciones del próximo 7 de octubre en Venezuela, pero se reconoció como un “crítico de la dictadura chavista”.

“Lo que me parece grave es que el Gobierno Santos acepte una negociación con unas condiciones muy riesgosas para Colombia, que se anuncia un mes antes de las elecciones de Venezuela”, señaló al respecto.

Por último, Uribe aclaró que aunque no puede ser candidato otra vez a la Presidencia de su país, no abandonará la política. “Mientras el Creador me dé energías, hay que estar”, concluyó.

“Pase lo que pase el día de los comicios, vamos a tener un país bastante polarizado.Veo con poca probabilidad, tanto si gana Romney o si es reelegido Obama, que alguno logre generar confianza en los distintos sectores del país”, aseguró y agregó que “va a ser muy difícil gobernar y llegar a acuerdos, algo importante porque los problemas de déficit, de deuda de los Estados Unidos obligan ese tipo de consenso”.

Schifter, que fue miembro de la Oficia de Asuntos para Latinoamérica en Washington, afirmó que el pronóstico de unos resultados reñidos podría modificarse en las próximas semanas o en octubre, cuando los dos aspirantes a la Casa Blanca protagonicen tres debates.

En su opinión, “esta elección es muy extraña” por el nivel de indefinición de tendencia en estados claves como Florida, Nevada y Colorado. La gran presencia de la comunidad hispana allí, sostiene, hace que esa minoría sea aún más importante en la definición de los comicios.

“En este momento, el presidente Obama tiene una ventaja formidable sobre Mitt Romney, mucho más grande de la que tenía en 2008 cuando ganó”, señaló a Infobae América. “El esfuerzo de la campaña republicana es tratar de achicar la brecha, no necesariamente ganar los latinos, porque eso nunca va a pasar, pero sí tener un porcentaje más significativo”, subrayó.

Consultado sobre si el protagonismo que adquirieron en la contienda dirigentes de origen latino, como Marco Rubio entre los republicanos y Julián Castro entre los demócratas, responde a un cambio político o a un mero interés electoral, Shifter consideró que es consecuencia de ambas razones.

“Hay cambios profundos demográficos que se notan, hay visibilidad e influencia de políticos latinos, pero al mismo tiempo hay una cuestión coyuntural porque obviamente cada partido quiere ganar”, señaló.

El director de Diálogo Interamericano también se refirió al rol casi estelar que están cumpliendo las esposas de los candidatos: Michelle Obama y Ann Romney. “Sus maridos son bastante reservados como personas. El presidente, a pesar de su gran capacidad de comunicación y su nivel como orador, tiene dificultades para conectarse a nivel personal con la gente. Lo mismo pasa con Romney, que es un tipo muy seco, muy alejado”, consideró.

“Creo que Michelle y Ann son mucho más fuertes como comunicadoras de una campaña porque ambas conectan bien con la gente”, agregó.