* Hillary Clinton dijo, hace tiempo, que tras las elecciones dejaría de ser Secretaria de Estado. ¿Por qué? Porque lo hizo bien, se desentendió de las peleas domésticas, viajó más que Henry Kissinger y, sobre todo, porque a los 69 años todavía podría ser la candidata demócrata en las presidenciales del 2016: la mujer de otro presidente y la primera presidente mujer en la historia de los Estados Unidos.
[Relacionado: Obama demarra, esprinta y gana unas elecciones que estuvo a punto de perder]

¿Ventajas?

Se conoce la maquinaria electoral tras su pulso con Obama en 2008.
Es tan animal político como Bill Clinton.
Conseguiría financiación y apoyo del partido y, sobre todo, el voto femenino.
Obama acabaría apoyándola.

¿Inconvenientes?

Promovió una fracasada reforma sanitaria en el primer mandato de Bill Clinton.
Suscita odio africano entre los republicanos.
Su esposo, como ya ocurrió en 2008, puede ser más una rémora que una ventaja, aunque ahora haya sido una gran ayuda para la victoria de Obama.
Los éxitos en política exterior son casi irrelevantes a la hora del voto en casa.

* El senador por Florida Marco Rubio es el candidato latino guaperas por excelencia, hijo de cubanos que emigraron a Miami antes de la revolución castrista, católico, mimado por Jeff Bush, querido por el exilio cubano más recalcitrante, gran orador, y con 41 años, tiene mucha carrera política por delante.

A los 28 años ganó sus primeras elecciones y desde entonces las ha ganado todas. En la convención republicana de Tampa presentó a Mitt Romney como candidato republicano.

¿Ventajas?

Arrastraría el voto de la gran mayoría de latinos, tal y como Obama lo hizo con los negros.
Mejora con los años y ha sabido programar sus tiempos.
Tiene a su favor que la población hispana seguirá creciendo en Estados Unidos de modo espectacular.
Los republicanos saben que sin el voto latino no podrán ganar ya ninguna elección futura.
Como Obama, es un ejemplo del “sueño americano”.

¿Inconvenientes?

Carece de la experiencia de Hillary Clinton.
Lleva sólo dos años en el Senado y por tanto es un novato en el circo político de Washington DC.
En el pasado quiso presentarse como un hijo de exilio político cubano, lo cual no era cierto, y eso se lo van a recordar siempre.
Mantiene posiciones ultra-conservadoras que le pueden enfrentar a la población latina.

Lógicamente, queda todavía mucho tiempo para las primarias demócratas y republicanas de 2016, pero tanto Joe Biden como Paul Ryan intentarán ser presidentes; ellos y muchos otros que hoy ya aspiran, sueñan y conspiran para suceder a Barack Obama. Dos periodistas españoles, María Ramírez y Eduardo Suárez, corresponsales de EL MUNDO en Nueva York han retratado a bastantes de ellos en un brillante e-book titulado ‘La Carrera’.

Nota publicada en Yahoo!

Romney había escrito, dijo, su discurso de victoria, y tuvo que improvisar otro de derrota.

Ayer por la mañana Obama, que ya había votado hace unos días,se dedicó a jugar baloncesto (y su equipo ganó el partido), mientras que Romney madrugó para votar y salió corriendo para volar a Cleveland (Ohio) y Pittsburgh (Pensilvania). 

Un intento desesperado por evitar la victoria de Obama.

Mientras tanto, el chuleta de Joe Biden se distanciaba de Obama que anteanoche había dicho que Des Moines era su último mitin en unas elecciones presidenciales, para anunciar al personal que estas no eran sus últimas presidenciales. Dios no lo quiera porque este botarate de vicepresidente puede volver loco a Obama en este segundo mandato.

Algunas lecciones de esta larga noche electoral:

• Primera: que hispanos, negros, mujeres y jóvenes dieron la victoria Obama. Y es que las “minorías” empiezan a ser la Nueva Mayoría.
• Segunda: que el extremismo de unos y otros no convenció a la gran mayoría del país. La moderación de Obama dio sus frutos. Y lo mismo pasó con Romney que de haber “centrado” sus mensajes mucho antes de la Convención Republicana en Tampa tal vez hoy sería presidente.
• • Tercera: que el Congreso sigue como estaba y por tanto Obama no va a tenerlo más fácil. Mal asunto.
    
    
  • Cuarta: que los exit-polls del Consorcio de los seis son más fiables que nunca, y que su difusión fue impecable, sin filtraciones ni errores.
  • Quinta: que el protagonismo de las redes sociales fue muy limitado en esta noche electoral porque lo importante no era las opiniones sino los hechos, los dardos, los votos… y para eso tuvimos que estar pegados a ABC News, NBC, CBS, CNN, FOX NEWS, Associated Press, Bloomberg, NPR, BBC y Reuters que fueron los dueños de la barraca. Y lo mismo ocurrirá hoy con The New York Times, Wall Street Journal y The Washington Post liderando on y off line el análisis y explicación de las consecuencias de lo que anoche pasó en este país.

  Aquí en Boston, Elizabeth Warren, una profesora de Harvard recuperó para los demócratas el escaño del Senado que por siglos controló Ted Kennedy, y Joe Kennedy III es hoy nuevo miembro de la Cámara de Representantes por Massachusetts.

  Como dijo anoche la antigua escritora de discursos de Reagan, Peggy Noonan, “nos hemos gastado más de 2.600 millones de dólares (y Obama más que Romney) y después de una carrera enloquecida de 18 meses, todo vuelve a estar como estaba“.

  Una vez más, y como siempre, la “apisonadora electoral” tuvo la última palabra.

  La gente, no los políticos.

  Los electores.

  La democracia.

Los del MIT son vistos como lo que son: los primos pobres de Cambridge. Pero no por ello son menos listos y tampoco todos estudian ingeniería. Su departamento de Ciencia Política es uno de los mejores del mundo, y el MIT Media Lab es la Meca para quienes desean adentrarse en el futuro de los medios.

El mayor espectáculo del mundoEn cambio, los de Harvard son los reyes del universo con un profesor por cada 10 estudiantes.

La universidad se fundó en 1636 en honor de John Harvard, un clérigo que dejó una modesta biblioteca de 400 libros y 779 libras. Hoy, 375 años después, sus bibliotecas tienen más de 18 millones de libros, y el fondo de inversiones de la universidad se acerca ya a los 1,000 millones de dólares, aunque en la crisis se han pegado también algún que otro batacazo lo cual es muy saludable para gente que va sobrada por la vida.

Y es que de aquí salieron hasta siete presidentes de Estados Unidos, muchos primeros ministros de otros países, y también bastantes que quisieron serlo pero no ganaron las elecciones.

Barack Obama es uno de los siete y el primero de raza negra, pero el próximo “primer martes después del primer lunes de noviembre”, el mormón Mitt Romney podría ser el octavo, o uno más del montón que quisieron… y no pudieron.

Este blog de 10 días, no se asusten, será casi como las funciones de los circos de pueblo: “presentación, homenaje y despedida”. Que no hay mal que cien años dure.

Prometo que si me siguen no se aburrirán porque las elecciones norteamericanas siguen siendo, ya lo verán, “el mayor espectáculo del mundo“.

Mi colega, Francisco Gómez Antón, escribió en el prólogo de mi libro La Revolución Empieza en Harvard (1990) que ’se quiera o no, el liderazgo norteamericano es una realidad indiscutible en muchos campos. Uno de ellos, el de la convivencia política. Hay el país, sin duda alguna, muchas diferencias sociales, y abusos de poder, y grupos marginados, y competencia a veces implacable, y frustrante. Y cuantos males puedan darse en una sociedad cualquiera. Pero, también sin duda, los Estados Unidos son en nuestros días la menos imperfecta de las democracias’.

Y eso se demuestra cada cuatro años cuando una legión de políticos se lanzan a correr la larga y penosa marcha que al final conducirá a sólo uno de ellos a la Casa Blanca.

No tengo ni que decirles que ser candidato, o candidato a candidato, es mucho más agotador que la maratón de Nueva York o la subida al Kilimanjaro. Mas este próximo domingo donde se especula que se podría suspender la gran carrera en esta ciudad de nuestros pecados que siempre fue, es y será, “una magnífica catástrofe”.

Estos alucinados tienen que recorrer un país de dimensiones continentales de arriba a abajo, rodeados por una jauría de periodistas dispuestos a cazarles por cualquier tontería que digan y, claro, en tantos y tantos meses que dura la cosa, no falta materia prima para alimentar a las fieras.

En estos próximos días los aviones de Obama y Romney harán más millas que un satélite a la luna.

El uno y el otro no tendrán casi tiempo para descansar, hacer la siesta o dormir. Por el contrario les van a quitar el sueño con decenas de encuestas alarmantes: “vamos un punto por arriba”, “nos sacan dos puntos”, “vamos empatados”, a todas horas y un día tras otro. Un tormento chino, vamos. Y eso que han podido descansar con los aguaceros Sandy.

El tobogán de las encuestas es alimentado por los medios, los grupos de presión y los propios partidos que las esgrimen como armas arrojadizas. Nadie cree en ellas pero todos se consumen esperando quedar guapos en la foto.

Yo decidí venir a Harvard por varias razones: primera porque estuve aquí algunas veces, me conozco el paño, y hace años hasta fui Senior Research Fellow estudiando el futuro de los medios, cuando lo de Internet era todavía un broma; segundo porque aquí tengo amigos y colegas que trabajan con INNOVATION con los que  hemos organizado diversos seminarios; y tercera, la más importante, porque aquí estudiaron los dos candidatos de este año: el señorito Romney y el nene Obama, cuyo padre, todo hay que decirlo, abandonó a su esposa y a su hijo, que entonces tenía sólo dos añitos, y se vino también a Harvard.

El primero estudió Derecho porque su padre, que era de armas tomar, le obligó a cambio de permitirle que luego se matriculara en la Escuela de Negocios, y el segundo Derecho en una escuela donde llegó a ser el presidente de la Harvard Law Review, y en la que se graduaron, escuche bien, seis de los nueve jueces del actual Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Si, claro; aquí ha estudiado gente todavía más famosa que estos dos pobres diablos que quieren dormir en la Casa Blanca. Gente como el soseras de Bill Gates que aburrido de ir a clase fundó Microsoft o el canalla de Mark Zuckerberg que tuvo aquí la peregrina idea de crear Facebook y, claro, salió por la ventana.

Pero también Harvard es famosa por haber rechazado (sólo consiguen entrar el 7,2% de los que lo intentan) a tipos que luego serían más listos que el hambre, entre ellos uno de los hombres más ricos del mundo, Warren Buffet, al que le dieron con la puerta en las narices; y lo mismo les pasó a otros pobres diablos como el fundador de CNN, el actual rector de la Universidad de Columbia, el director de The New Yorker o el fundador de la revista Rolling Stone.

Pero los peores son los que fueron admitidos y acabaron echándolos, siendo el decano de todos ellos el mismísimo Ted Kennedy al que le pillaron como un bendito pagando a otro sinvergüenza para que hiciera en su nombre un examen de español, y por un año tuvo que volver a los corrales.

Pues, bien; desde aquí espero poder contarles el alucinante sprint final de estos dos antiguos alumnos de Harvard, la universidad más antigua de Estados Unidos con casi un centenar de premios Nobel en su historia, y un trampolín para presidentes de “la menos imperfecta democracia” del mundo.

Mañana: el señorito Romney se pasa cuatro años en Harvard, se gradua en Derecho y Negocios y, toma ya, lo ficha el Boston Consulting Group (BCG)

Nota publicada en Yahoo!