Ciertamente el suicidio es una conducta dramática y que revela un profundo padecimiento mental que tenemos que prevenir, acompañar y curar. Pero justamente lo sorprendente de las campañas de legalización del suicidio asistido es que, en lugar de buscar una solución solidaria, se inclinan por facilitar la muerte suicida bajo el pretexto del respeto a la autonomía de la voluntad.

De esta forma, se produce una radical transformación del contenido material del derecho a la vida. En lugar de ser un derecho que involucra la inviolabilidad y la indisponibilidad de la vida, se pretende convertirlo en una atribución para poner fin a la vida. La absolutización de la autonomía personal conduce a la relativización del derecho a la vida, que pierde peso social y se convierte en un bien disponible. Ello no puede ocurrir sin graves consecuencias sociales.

Si la vida es un bien disponible por el propio sujeto, cabe preguntarse qué impedirá que a futuro sean otros los que decidan por él en su mejor interés. Es de hecho lo que ha sucedido en Holanda y Bélgica con las leyes de Eutanasia, que se iniciaron a partir de casos de enfermedad terminal y a pedido de los enfermos y luego se amplió la aplicación de la eutanasia a pacientes inconscientes o niños.

Si la vida es un bien disponible, ¿por qué podría el Estado tomar medidas para impedir que una persona parada en el borde de un alto edificio quiera suicidarse? ¿Por qué permitiríamos a algunos suicidarse en caso de enfermedad terminal y a otros no? Sostener el suicidio como un derecho conduce a un individualismo radical donde toda noción de solidaridad social se diluye y se abandona al otro en su angustia y soledad. Por otra parte, cuando se pretende consagrar un derecho al suicidio en las enfermedades terminales, nos preguntamos qué mensaje enviamos como sociedad a los enfermos terminales. Es el mensaje de que la vida no vale la pena de ser vivida si no es útil. Es una claudicación del derecho en la protección y ayuda al vulnerable.

En Argentina, recientemente el Congreso sancionó la ley 27130 publicada en el Boletín Oficial del 8 de abril de 2015, que declara de interés nacional “la atención biopsicosocial, la investigación científica y epidemiológica, la capacitación profesional en la detección y atención de las personas en riesgo de suicidio y la asistencia a las familias de víctimas del suicidio” (art. 1). Más allá de aspectos técnicos que no evaluamos aquí, se trata de una acción legal que justamente va en un camino de prevención y solidaridad ante el drama del suicidio y que otorga valor a la vida humana.

• En febrero, el Parlamento de Bélgica aprobaba la eutanasia infantil.
• El 19 de marzo falleció el P. Domingo Basso, quien fuera verdadero pionero de la bioética  personalista en la Argentina.
• El 25 de marzo, como todos los años, se celebró en todo el país el Día del Niño por Nacer.
• El 29 de abril la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó al Estado Nacional arbitrar los medios a fin de preservar de manera efectiva la información relativa a la donante de los óvulos utilizados para llevar a cabo un procedimiento de fertilización asistida
• En abril, la Procuración General de la Nación dictaminó en favor de la eutanasia en la causa “MD” referida a un enfermo con estado de mínima conciencia que enfrenta un pedido de quite del soporte vital realizado por sus hermanas.
• En abril, la Corte Constitucional Italiana declara la inconstitucionalidad de la prohibición de la fecundación heteróloga, generando problemas vinculados con el derecho a la identidad.
• En mayo se reavivó en EEUU el debate por la pena de muerte ante la aplicación “incorrecta” de una inyección letal al prisionero Clayton Lockett.
• En mayo, la Comisión Europea vetó la iniciativa ciudadana “Uno de nosotros” (“One of Us”), que impulsaba medidas de protección del embrión humano con el apoyo de 2 millones de ciudadanos europeos.
• En junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó dos sentencias en favor del derecho a la vida. En el caso “McCullen vs. Massachusetts”, se pronunció a favor de la libertad de realizar consejería en favor de la vida frente a clínicas de aborto. En “Hobby Lobby” hizo lugar a los pedidos de excepción para que empresas, en razón de la libertad religiosa, no se vean obligadas a proporcionar anticonceptivos abortivos en el marco del nuevo Programa de Salud conocido como HealthCare.
• En julio, el Ministerio de Salud de la Nación anuncia nuevo implante anticonceptivo.
• La Suprema Corte de Mendoza dicta una sentencia poniendo límites a la posibilidad de financiar un diagnóstico genético preimplantatorio, con fundamento en el derecho a la vida desde la concepción entendida como fecundación.
• En julio, se firma en Dublin una declaración sobre Salud Materna con el apoyo de cientos de médicos.
• En la UCA se realiza una nueva edición del congreso Internacional de Bioética Personalista en septiembre.
• En septiembre, un Tribunal belga autoriza aplicar la eutanasia a un condenado por delitos sexuales.
• En septiembre comenzó el blog #Lavidaendebate en Infobae.com
• En octubre, el caso Brittany reaviva el debate mundial por la eutanasia.
• También en octubre, se desata una polémica por la oferta de las empresas Facebook y Apple de financiar la congelación de óvulos para sus empleadas.
• El 1ro. de octubre se sancionó el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
• El 4 de noviembre se celebró una audiencia convocada por la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados en torno al proyecto de aborto libre, legal y gratuito.
• El 12 de noviembre, la Cámara de Diputados da media sanción al proyecto de fecundación in vitro, con evidente desprotección de los embriones humanos.

A lo largo del año, desde el Centro de Bioética, Persona y Familia procuramos generar contenidos en torno a estas temáticas que tanto interés generan y que evidencian la centralidad que hoy tiene el debate en torno a la vida. Esperamos poder continuar ofreciendo nuestro aporte y agradecemos a todos los lectores que nos acompañan y enriquecen nuestra reflexión con sus comentarios y sugerencias.