El 14 de Abril salió publicado en El Día de España un reportaje al editor Enrique Redel de Impedimenta donde vierte algunas declaraciones sobre eBooks en general y Amazon en particular.

Foto de Enrique Redel extraída de ElDia.es

No hay ningún problema en andar por los medios gráficos diciendo boludeces, pero sería prudente al menos no incluir una fotografía.

En fin… pasemos a las declaraciones.

1. “Si yo fuera un empresario al uso lo único que me interesaría es hacer pasta. El libro electrónico solo sería una interesante salida para mejorar mi cuenta de resultados final.”

No hay mucho para contestar acá salvo que una editorial es una empresa y su dueño,  un empresario.

2. “Para que un libro funcione tiene que ser editado en papel; todo lo demás es entrar en un callejón que no tiene salida.”

Más allá de la contradicción evidente con las declaraciones anteriores, recomiendo consultar a la escritora Amanda Hocking si hay luz al final del callejón. Amanda vendió 1.5 millones de su eBook autopublicado en Amazon, facturando más de 2 millones de dólares.

3. “Quienes están empeñados en impulsar el negocio de la lectura electrónica son los operadores de datos y los fabricantes de hardware porque ellos tienen claro que son los únicos beneficiados.”

La única referencia a  ”operadores de datos”  aparece en la película The Matrix: http://matrix.wikia.com/wiki/Operator

Fuera de la ficción, los fabricantes de Hardware no se benefician con la venta de eReaders sino que los subvencionan precisamente porque el negocio está en la venta de contenidos. Los otros grandes beneficiarios del “negocio de la lectura electrónica” son curiosamente los escritores, quienes con Amazon ganan hasta un 60% más que en un contrato estándar de edición en papel.

4. “No soy lector de libro electrónico y tengo una editorial independiente, eso significa que no me caso con nadie. “

Que Enrique no lea libros electrónicos está muy bien. Que tenga una editorial independiente también. Lo que no queda claro es qué carajo tiene que ver una cosa con la otra y esas dos con su estado civil.

5. “Además, las grandes tiendas que distribuyen libros electrónicos no lo utilizan para ganar dinero, sino para captar clientes… “

Tengo el presentimiento de que a través de los clientes se gana dinero.

6. “A Amazon no le interesa vender libros; ellos solo quieren controlar tus datos. Por eso comercializan los libros a 0,99 céntimos.”

La relación causa efecto entre el precio de los eBooks y el desinterés de Amazon es casi tan débil como el tono capilar de Enrique.

Por otro lado 0,99 ni siquiera es el precio sugerido por Amazon. Justamente porque a Amazon le interesa vender libros electrónicos, fomenta con mayores royalties un precio de venta de entre u$2,99 y u$9,99. Luego, cada editorial o autor es libre de publicar su eBook en Amazon a un precio de hasta u$200

Entrevista completa en http://eldia.es/cultura/2014-04-14/1–Amazon-interesa-vender-libros-solo-quieren-datos.htm

Ver también el eReader argentino del INTI es un montaje 

El otro día estaba en una reunión de escritores. Ya saben… esos eventos donde le dicen joven a una mujer de cuarenta años y cerveza a una Quilmes. Entonces surgió el tema del libro electrónico y un escritor se aclaró la garganta, se acomodó los anteojos y con una voz engolada que sólo podría indicar gárgaras con bulones o inflamación de laringe (perdón en este último caso) declaró “Resulta que el primer eBook reader lo inventó una española llamada Ángela Ruiz Robles en 1949. Se llamó Enciclopedia Mecánica, tenía zoom y consideraba hipertexto.”

Yo había estado repitiendo en algunas charlas que el primer eReader fue desarrollado Sony en 1990 Equivocarse 41 años ameritaba una mínima investigación.

A priori, varios medios le daban la razón al escritor. ABC tituló “Una gallega ideó el lector de eBooks en 1949″ y el Daily Mail incluso arriesgó que Robles había inventado una “tableta estilo Kindle”

Por más que me simpatice la bella y marketinera Ángela Ruiz Robles, déjenme notar que un dispositivo que funciona sin electricidad difícilmente pueda ser considerado electrónico. Por otro lado, Enciclopedia Mecánica no fue diseñada específicamente para la lectura, sino para el aprendizaje. Y a pesar de todo lo que dicen sobre zoom e hipertexto, en la foto del prototipo yo veo una valijita con tres rollos de papel.

Llegado el caso, el Microfilm Book Reader, anunciado en la revista Everyday Science and Mechanics de Abril de 1935, coincide mucho más a la definición de lector de libros electrónicos dado que estaba diseñado para leer libros, utilizaba electricidad y hasta tenía un botón para pasar hojas. Claro que en definitiva, nunca pasó de ser un dibujito.

Si quieren engolar la voz, sepan que  el primer lector de libros electrónicos real y comercializado fue el Sony Electronic Book Player Data Discman en 1990.

A mi favor noten que:

1. Las tiras cómicas se encontraban originalmente en idioma inglés y hubo que photoshopearlas y traducirlas
2. Los chistes de su tía en Facebook son más feos que la sastrería de Ahmadineyad, mientras los que siguen son muy elegantes

Disfruten y compartan, como dicen los swingers. En cualquier caso es todo lo que hay para esta semana.