Este concepto me ha hecho observar si la gente realmente está más atenta cuando hay niños solos en la calle. Ayer iba caminando por el centro de una localidad media cuando atropellaron a una chica, en segundos había un niño y de dos adultos, además del conductor asistiéndola. El siniestro no fue grave, la chica, de unos 14 años estaba dolorida pero no perdió la conciencia, sin embargo estaba en shock, con lo cual no permitía ser llevada a la clínica ni llamaba a la policía ni la madre, y el conductor tampoco parecía saber qué hacer, por lo que fueron otros transéutes quienes resolvieron (llamar a la madre primero, a la policía después, etcétera).  Esto me llevó a pensar si habrá algo de cierto en esto de que las ciudades son más seguras cuando los niños circulan solos en ellas.

Entre los factores sociales asociados a la criminalidad y violencia encontramos el desempleo y la falta de educación, la pobreza de las redes sociales entre los habitantes y la desconfianza del vecino, así como la estigmatización de los residentes de determinadas áreas que, por ejemplo, dificulta el acceso al trabajo, profundizando la problemática.

A veces no es cuestión de pensar en el otro como un beneficiario, sino cambiar su percepción de sí mismo para que colabore con su entorno.

En este plano, el psicopedagogo italiano Franceso Tonucci afirma que “la presencia de niños en la calle mejora la seguridad”:

“Un niño que se mueve con su padre es un hecho privado; un niño que se mueve solo es un hecho público. Por muy malos que seamos no podemos resistirnos a hacernos cargo, y hacerse cargo significa crear seguridad. Un barrio en el que la gente se hace cargo es el peor lugar para un delincuente. Sólo un espacio público, compartido por gente de todas las edades, es de verdad seguro, por lo que favorecer la presencia de niños en la calle mejora la seguridad.”

Franceso Tonucci – El Diario Vasco, 11.05.13

Experiencia que ha sido validada en la localidad bonaerense de San Miguel, entre otras,  donde la creación de “caminos seguros” para que los niños vayan a la escuela incidió en forma directa en la disminución de la tasa de criminalidad en varios barrios.

Es que el espacio público fue tradicionalmente el encargado de garantizar la interacción e intercambio entre las personas y grupos sociales. Es a través de la creación de vínculos que generamos empatía, sentido de pertenencia y cohesión social. Y el cambio de paradigma ha cia una ciudad diseñada para los autos provocó el abandono de la calle como lugar de encuentro, generando una mayor fragmentación social, que incide en violencia y criminalidad. Por ello, recuperar la calle para caminar, andar en bicicleta, pasear, sentarse y jugar es un modo de reinvindicar al espacio público y su cualidad de lugar común, al haber más “ojos en la calle” que vigilan y cuidan porque se apropian y solidarizan.

]]> http://blogs.infobae.com/pensar-la-ciudad/2014/07/17/ciudad-y-violencia-parte-i/feed/ 0