<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>#PulsoAmbiental &#187; medio ambiente</title>
	<atom:link href="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/tag/medio-ambiente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental</link>
	<description>En contra de la contaminación. Ambientalismo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2015 17:03:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
		<item>
		<title>Presupuesto 2015: sólo el 0,3% se destinará  a temas vinculados con ecología y medio ambiente</title>
		<link>http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/10/30/presupuesto-2015-solo-el-03-se-destinara-a-temas-vinculados-con-ecologia-y-medio-ambiente/</link>
		<comments>http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/10/30/presupuesto-2015-solo-el-03-se-destinara-a-temas-vinculados-con-ecologia-y-medio-ambiente/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2014 13:18:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FARN</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[bosques]]></category>
		<category><![CDATA[ecología]]></category>
		<category><![CDATA[glaciares]]></category>
		<category><![CDATA[medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[presupuesto]]></category>
		<category><![CDATA[riachuelo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[El análisis del presupuesto fiscal recientemente aprobado por el Congreso Nacional para el año 2015 nos demuestra que en materia ambiental, una vez más, se promueven políticas de corto plazo y con un alto impacto ambiental, en detrimento de una estrategia de sustentabilidad que permita un desarrollo equilibrado y sustentable. A continuación compartimos algunos puntos... <a href="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/10/30/presupuesto-2015-solo-el-03-se-destinara-a-temas-vinculados-con-ecologia-y-medio-ambiente/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/files/2014/10/DSC010881.jpg"><img class=" wp-image-84 aligncenter" alt="DSC01088" src="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/files/2014/10/DSC010881.jpg" width="614" height="461" /></a>El análisis del presupuesto fiscal recientemente aprobado por el Congreso Nacional para el año 2015 nos demuestra que en materia ambiental, una vez más, se promueven políticas de corto plazo y con un alto impacto ambiental, en detrimento de una estrategia de sustentabilidad que permita un desarrollo equilibrado y sustentable.<span id="more-80"></span></p>
<p style="text-align: justify">A continuación compartimos algunos puntos destacados vinculados con el Presupuesto 2015 aprobado en el Congreso Nacional y la relevancia de la temática ambiental en dicho presupuesto.</p>
<ul style="text-align: justify">
<li>El 90% de los servicios económicos del presupuesto se destinarán a servicios de energía, combustibles y minería y transporte, mientras que el 10% restante se distribuirá entre comunicaciones; ecología y medio ambiente (0,3%); agricultura; industria; comercio, turismo y otros servicios y seguros y finanzas.</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify">
<li>Para el año 2015, en cuanto a energías renovables sólo se mencionan en el Presupuesto programas de eficiencia energética y el ya conocido PERMER, totalizando $ 237 millones, junto con el Fondo para la Energía Eólica por $ 3,7 millones (que representa un 1,5% de los fondos compatibles con el cambio climático). Por su parte, la partida presupuestaria vinculada a la formulación y ejecución de la política de energía eléctrica alcanza un total de $ 78.735 millones.</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify">
<li>Para los bosques nativos el monto asignado asciende a $ 248 millones, el cual es el 5% de lo que le corresponde de acuerdo a lo establecido en la Ley N° 26.331 de protección de Bosques Nativos, situación que se viene repitiendo desde la sanción de la norma, hace 6 años.</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify">
<li>Respecto a la Cuenca Matanza Riachuelo, mencionada como uno de los principales hitos en la función de Ecología y Medio Ambiente, el monto asignado es un 14% mayor al 2014, el cual resulta acorde para cubrir el 15,6% de inflación anual estimada en el proyecto de presupuesto (cubierto en un 80% con fondos internacionales).</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify">
<li><a href="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/files/2014/10/Varios-2441.jpg"><img class="alignright" alt="Varios (244)" src="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/files/2014/10/Varios-2441.jpg" width="180" height="135" /></a>En lo que hace a la Protección de Glaciares, el presupuesto 2015 no contiene ninguna partida destinada a solventar la realización del inventario de Glaciares, que resulta fundamental para el cumplimiento de los dispuesto por la Ley N° 26.639, situación que se repite desde el momento de su sanción en el año 2010.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify"><a href="http://farn.org.ar/archives/17220" target="_blank">DESCARGAR COMUNICADO COMPLETO</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/10/30/presupuesto-2015-solo-el-03-se-destinara-a-temas-vinculados-con-ecologia-y-medio-ambiente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Expansión de la frontera agropecuaria: la producción no nos deja ver el bosque</title>
		<link>http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/09/04/expansion-de-la-frontera-agropecuaria-la-produccion-no-nos-deja-ver-el-bosque/</link>
		<comments>http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/09/04/expansion-de-la-frontera-agropecuaria-la-produccion-no-nos-deja-ver-el-bosque/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2014 15:58:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FARN</dc:creator>
				<category><![CDATA[Agro]]></category>
		<category><![CDATA[agricultura]]></category>
		<category><![CDATA[frontera agropecuaria]]></category>
		<category><![CDATA[ganadería]]></category>
		<category><![CDATA[medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[otbn]]></category>
		<category><![CDATA[soja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[En los últimos años se produjo una expansión de la frontera agropecuaria en Argentina, incorporando miles de hectáreas para la producción de alimentos. Denominamos frontera la interfase entre tierras manejadas por el hombre y los ecosistemas naturales. Esto resulta en los cambios en el uso del suelo con un aumento del 32% en la superficie... <a href="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/09/04/expansion-de-la-frontera-agropecuaria-la-produccion-no-nos-deja-ver-el-bosque/">continuar leyendo &#8594;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/files/2014/09/DSC07217.jpg"><img class=" wp-image-51 aligncenter" alt="DSC07217" src="http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/files/2014/09/DSC07217.jpg" width="560" height="420" /></a><strong>En los últimos años se produjo una expansión de la frontera agropecuaria en Argentina, incorporando miles de hectáreas para la producción de alimentos. Denominamos frontera la interfase entre tierras manejadas por el hombre y los ecosistemas naturales. Esto resulta en los cambios en el uso del suelo con un aumento del 32% en la superficie sembrada desde el año 2000.</strong></p>
<p>Los principales factores que influyeron para que se produjera la expansión son los siguientes:</p>
<p><b>Factores económicos.</b></p>
<ul style="text-align: justify">
<li>A nivel internacional: aumento de los precios internacionales de los commodities (caída de stocks, problemas climáticos e incremento de la demanda).</li>
<li>A nivel nacional: devaluación, incremento del precio de la tierra, ampliación de la escala de producción e inversión en complejos integradores.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>Factores tecnológicos.</b></p>
<ul style="text-align: justify">
<li>Desarrollo genético de nuevas variedades (alta tasa de adopción)</li>
<li>Avances en la tecnología de siembra y protección de cultivos</li>
<li>Traspaso de tecnología pampeana a zonas extrapampeanas</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><b style="text-align: justify">Factores sociales<br />
</b></p>
<ul style="text-align: justify">
<li>Percepción de crecimiento del sector por la incorporación de nuevas tierras.</li>
<li>Atracción de nuevos inversores</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><b style="text-align: justify">Factores ambientales</b></p>
<ul style="text-align: justify">
<li>Incremento de las precipitaciones medias anuales:corrimiento de la isohieta de 600 mm</li>
<li>Ventajas naturales</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><b style="text-align: justify">Factores políticos</b></p>
<ul style="text-align: justify">
<li>Medidas poco claras para la comercialización de productos agropecuarios</li>
<li>Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial: prevé el incremento de 60 millones de toneladas de la producción nacional al 2020: 14 millones se lograrán a través de la incorporación de tecnología, mientras que el resto se logrará por el aumento de la superficie.</li>
<li>Corte obligatorio de biocombustibles, a través de la leyes 26.093 y 26.334.</li>
<li>Dificultades en la implementación de la Ley de Bosques.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify">Para lograr un uso sustentable de nuestro territorio es necesario tener en cuenta los aspectos ambientales, económicos y sociales, que finalmente forman en conjunto el concepto de sustentabilidad. Se debe trabajar con una mirada de largo plazo, planificando el uso del suelo, y para ello existen herramientas como el Ordenamiento Ambiental del Territorio, que debe realizarse en cada provincia de manera participativa y con el involucramiento de todos los sectores.</p>
<p style="text-align: justify">Han existido iniciativas con tal fin, una de ellas fue el Consenso Agroindustrial donde se trabajó con distintos actores del sector con el fin de expandir el ordenamiento territorial más allá de los bosques nativos (<a href="http://consensoagroindustrial.blogspot.com.ar/p/encuentros-y-presentaciones.html" target="_blank">más información</a>)</p>
<p><strong>En nuestro Informe Ambiental 2014 abordamos esta problemática en tres artículos, que pueden descargar desde nuestro sitio web:</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://farn.org.ar/archives/16421" target="_blank">Soja, soja y ¿después? Impacto de las medidas gubernamentales en la estructura productiva y el ambiente</a></li>
</ul>
<ul>
<li><a href="http://farn.org.ar/archives/16439" target="_blank">Ley de Bosques: actualizaciones y recategorizaciones, ni un paso atrás</a></li>
</ul>
<ul>
<li><a href="http://farn.org.ar/archives/16457" target="_blank">Conflictos y la problemática de la tenencia de la tierra en el Delta del Paraná</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.infobae.com/pulso-ambiental/2014/09/04/expansion-de-la-frontera-agropecuaria-la-produccion-no-nos-deja-ver-el-bosque/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 1.323 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2017-01-29 21:19:09 -->
