Como ya saben, mi intención no será hacer una crónica del partido, ya hay muchas en grandes y prestigiosos sitios, sería rondar en lo mismo y no hacer hincapié en lo que realmente interesa. A continuación les daré mi visión sobre la final, la actualidad voleybolística y la performance de Argentina, que bastante preocupa a varios. Tal como hice con el post de UPCN campeón.

Lo de Rusia es gigante, magnífico, excelso. El domingo consiguió 2 títulos: El de la World League y el de ser el único equipo capaz de humillar a los brasileros. El juego que desplegó en todo el certamen, salvo por esos malditos 2 sets contra Canadá (los tie breaks son difíciles de analizar), rozó la perfección. El recambio generacional que está llevando a cabo, da frutos inimaginables, cada vez juega más rápido, más alto y más fuerte. Dejó en el banco a su as de espadas, Maxim Mikhaylov de 25 años, y no lo utilizó en ningún momento. Aquellos que no están acostumbrados a ver la liga rusa pudieron conocer a Pavlov, un opuesto temible y totalmente versatil, que juega en los distintos fundamentos. Dmitriy Muserskiy, el gigante de 2,20 es dueño y señor de la red, es asombrosa su capacidad atlética con la altura que tiene. Cómo ayuda a su equipo llama la atención, cada vez que tiene levantar (porcentualmente, los centrales son los jugadores que más 2das pelotas les tocan, después de los armadores) lo hace sencillamente perfecto, suma del saque y en bloqueo es una luz. Entiende el juego como pocos y sólo tiene 24 años. La dupla de receptores puntas, innovadora, respondió con creces y descubrió en Spiridinov a un extrovertido jugador capaz de calentar los partidos en el momento justo. Pero, la verdad, el que merece una mención especial es Sergey Grankin. Ese sí que se la aguantó, eh, también lo bancaron bastante los distintos entrenadores que tuvo Rusia desde 2005 hacia aquí. Lo cierto es que siempre le ponían a otro armador, pasó terribles frustraciones, como por ejemplo en el Mundial 2006 vs Polonia o en 2010 vs Serbia. En los JJOO pasados fue uno de los responsables de dar vuelta la final, precisamente ante Brasil. Un sinónimo de perseverancia y de ganas de triunfar.

Grankin, figura en la final

Desde el otro lado está Brasil, que de a poco buscan recambio por puestos. Bruninho es una fija, hijo del técnico, arma bien, capitán, aunque ya me hace acordar a Homero cuando dirige al equipo de fútbol americano de Springfield. Lucarelli e Isaac son dos realidades que tienen un futuro enorme vistiendo la verdeamarelha. Wallace demostró que el lugar de Visotto es el banco de suplentes. De todas formas, lo que capta mi atención es la molesta y ya desagradable imagen que muestra Bernardinho. Un genio, el mejor estratega del voley, el cerebro detrás del Brasil ganador de todo (junto a Ricardinho, eh!) pero que a veces se lo come el personaje. Sí, es verdad, el hombre hasta hace un tiempo tenía que llevarse ropa para cambiar mientras entrenaba a sus dirigidos porque sudaba demasiado. Vive el partido a mil, lo comprendo, también, es pasional, sí, dale, todo lo que quieran. Pero, ¿hace falta quejarse en TODAS las pelotas? ¿Hace falta llorar siempre? ¿Hace falta tanto acting? ¿Hace falta insultar de arriba a abajo a la máxima autoridad del partido? Desde este lado, creo que tiene que dar el ejemplo. Él es una de las pocas y privilegiadas caras del voley, es el conductor del equipo número 1 en el ranking mundial y de esta manera no me queda otra que pensar que es el anti-voley. Me resulta muy parecido a las artimañas a las que acuden los jugadores del Barcelona y Real Madrid cuando se ven en condiciones de inferioridad en un partido. Apelan a las quejas, al juego sucio, a llorar, en fin…a inventar.

Italia y Bulgaria también dieron muestras de aspirar un podio en el Mundial del año que viene. Ya lo adelanté, no es casualidad que los semifinalistas de este Final Six sean los mismos que en los pasados JJOO, recuerden lo que escribí hace unos meses sobre el voley, el deporte más justo de todos. Italia encontró en Vettori una excelente alternativa a Zaytsev, quien rinde más de punta que de opuesto, y se perfila a integrar la lista del año que viene. Para ello, habrá que ver qué ocurre con la Liga 2013/2014 si es que tiene más ruedo en el Piacenza de De Cecco. Bulgaria, por su parte, es admirable: Salvo por el líbero Salparov y el capitán Aleksiev, los demás jugadores son titulares recién desde 2012 y ni me imagino cómo estarían hoy si Kaziyski y Zhekov no se hubiesen peleado con la Federación.

Ahora bien, la pregunta que se hacen todos…¿por qué Argentina no da el salto de calidad? ¿por qué siempre amaga y no concreta? ¿por qué seguimos viviendo del recuerdo del 3º puesto del Mundial ’82 y Seúl ’88 o el Oro de MDQ ’95? Es complejo, muy complejo, porque tal vez ni los propios jugadores lo sepan. Se ve a un equipo muy joven con muchísimo talento que a partir de la próxima temporada estarán en las mejores ligas del planeta (al igual que la Generación de bronce). Solé, De Cecco, Bruno y Crer en Italia, Quiroga en Brasil, Pereyra en uno de los dos grandes de Bélgica, Conte viene de Rusia y ahora junto a Romanutti, Poglajen y Uriarte va a Polonia y por último, Castellani y González en Francia. Es decir, a priori todo resulta una cuestión de tiempo, por eso Weber apunta tanto a los JJOO de 2016. Sin embargo la impresión es que a Argentina a veces no sabe o no puede cerrar los sets, fundamental. Falta de experiencia no es, la clave del voley son las ganas de triunfar, de gloria, de querer ir por más. Hoy, en la Selección, ese hambre se lo ve en unos pocos nada más, esas ansias de superarse la ostentan sólo algunos. Ante la igualdad de aptitudes, la diferencia en el deporte radica en las actitudes. Si tu talento es similar al del rival, lo que inclinará la balanza serán tus deseos. Tampoco siento que sea una cuestión de jugadores, siento que en este momento, sin lugar a dudas, la camiseta celeste y blanca la visten los mejores del país. Hoy, veo a Javier Weber, a quien respeto muchísimo y considero uno de los mejores entrenadores del planeta, y lo escucho decir que “Argentina no tiene 50 jugadores de Selección como los tiene Brasil”. Claro que no los tiene, pero no nos quedemos en simplismos. No lo dijo como una excusa, lo sé, pero hay que buscar tener 70 jugadores de élite, como se está haciendo. Brasil los tiene, Rusia también y Polonia también, sin embargo, les aseguro que al ser un fanático de este deporte desde hace años, veo las ligas de distintas partes del mundo y les aseguro que Serbia no los tiene, Italia tampoco, ni Bulgaria, ni Francia, ni Alemania y menos Irán…¿y por qué se pierde contra ellos? Por la actitud con la que se encara el juego.

Así y todo, con este panorama (que a diferencia de varios, no lo siento para nada desesperanzador) no me quedan ni las más mínimas dudas que Argentina integrará el top 3 Mundial dentro de 3 años.

Así como hice con el comentario del tricampeonato del conjunto sanjuanino, lo mismo haré en este post. No quiero caer en crónicas de ambos partidos, sino realizar una suerte de análisis de las distintas situaciones, como ya saben y describe la bio, esto no es, ni intenta ser, periodismo de voley.

UPCN sigue demostrando que es un equipo con todas las letras. Sin nombres rutilantes, sin un jugador que gane un partido solito, con una distribución eficaz, justa y necesaria, los cóndores se perfilan para ser el Bolívar de la nueva era. Como dijo su entrenador Fabián Armoa, “ganar el Sudamericano es como salir campeón de la Libertadores” y bien que es así. El torneo comenzó con el pie izquierdo ante Minas de Brasil, organizador de la competencia y acreedor de la otra plaza verdeamarelha. Luego de superar al Peerless de Perú, llegó la semi ante Buenos Aires Unidos en lo que fue una reedición de la final de la Liga 12/13. Tras un durísimo partido y con el pase al encuentro decisivo frente a Minas (que había dejado afuera al último campeón brasilero, RJX, con figuras tales como Bruninho, Dante y Lucas), todo estaba dado para que haya revancha. Así ocurrió. Hoy, Argentina goza de un nuevo campeón sudamericano: UPCN se suma a GEBA, Ferro, Rojas Scholem y Bolívar. A fines de este año, se verá las caras en Dubai contra el mejor, el segundo y el tercero de Europa, el organizador, el campeón de África, el de Asia y un representativo de la NORCECA. El objetivo ya se cumplió, pero está claro que para estos muchachos nada es imposible.

La historia de Luciano De Cecco en Italia es distinta pero igual de heroica. El joven levantador fue uno de los grandes artífices del subcampeonato en la A1 de Italia. Para que se sepa, Italia tiene históricamente la mejor liga de voley, puede ser comparada con la NBA o el torneo holandés de hockey, de todas formas, actualmente la Liga rusa, la polaca y la brasilera se le están acercando en nivel. Llevó al Piacenza a una final impensada ante el último multicampeón del planeta, Trento, con leyendas en cancha como Samuele Papi (en mi opinión, uno de los 5 mejores receptores de la década de los ’90), experimentados como Hristo Zlatanov y enormes talentos como Robertlandy Simon, Fei y Maxwell Holt. Tal vez no tengan la dimensión de lo difícil que es llegar a competir por un scudetto con puntas de más de 35 años (Papi –> 39 – Zlatanov –> 37), teniendo en cuenta el enorme porcentaje de pelotas que reciben por partido, el soportar temporadas largas y el competir contra jugadores que rozan los 28 años como Juantorena o Kasziski. Tremendo mérito el de Cachete, quien, para mí, es uno de los tres mejores en todo el mundo en su puesto. El proyecto que en 2006 estuvo al frente de Argentina con 18 años en una de las peores actuaciones de la Selección, ya es una realidad. Con, mínimo, 15 años más de carrera, se codea con la élite, lo quieren los clubes más poderosos y Javier Weber tiene la suerte que haya nacido acá. Claro que le falta mejorar muchísimo en varios aspectos, pero, ¿quién no ha querido jugar una final en el mejor torneo de voley en el mundo a los 24 años? No queda más que disfrutarlo.

El voley de este país está pasando por su mejor momento desde hace mucho tiempo. El crecimiento de Internet, las redes sociales, el talento de los jugadores y la, cada vez mayor, exposición mediática lo generan. Hoy, estamos a tan sólo un click de ver un partido de la Liga rusa, polaca, griega, italiana, turca, la final del Mundial de Clubes o cualquier otra competencia. Años atrás teníamos que esperar a que algún medio publicase un párrafo dedicado a los campeonatos de la Sisley Treviso, por ejemplo. Puede ser un arma de doble filo, también, como todo. Lo mismo me ocurre con la indumentaria. Hoy, cualquier “cuatro de copas” tiene pilcha Asics, Olympikus o Mizuno, cuando en los ’90, por ejemplo, aquellos que calzaban esas zapatillas y usaban esos buzos, eran los afortunados que estaban en la Selección, jugaban en el exterior, o se hacían 3 horas de colectivo para ir a las fábricas de los vendedores locales de dichas marcas. Uno al verlos llegar al gimnasio decía ”puta, este seguro que la mueve, cagamos” (perdón, pero en algún momento tenía que decirlo), pero ese es otro tema, ¡ja!

Dicen que en los Juegos Olímpicos todo puede suceder, que las mayores epopeyas deportivas pueden llegar a darse, que es la cuna de los milagros, que la perseverancia y la tenacidad se hacen carne y se apoderan de los atletas, donde nada es imposible y en esta final quedó más que evidenciado. Rusia y Brasil son los grandes dominadores en la historia del voley (sumémosle a EEUU y a Italia, obvio), se han enfrentado cientos de veces ya sea en primera ronda como en instancias decisivas, dejando en claro las dos matrices de juego de cada uno. La velocidad y potencia brasilera contra la fuerza y el bloqueo ruso, con el correr de los años ambos comenzaron a parecerse más. Si bien apunto un par de líneas más, lo interesante lo dejo aquí abajo:

Cuando todos pensamos que la alegría iba a ser brasilera

Todo lo que ocurrió es para la historia y el archivo. Cuando uno se pone a ver (disfrutar) una final de primer nivel, lo que espera y desea es que vaya a tie-break, así se puede apreciar del mejor potencial la mayor cantidad de tiempo posible. Aquí no sólo se llegó a un set decisivo, ¡sino que los europeos levantaron un 0-2! Otro de los factores que exacerba la magia del partido fue lo que ocurrió a partir del 3er set, precisamente por esta razón. El entrenador franco-bielorruso Vladimir Alekno, realizó unos cambios inesperados mandando a su as de espadas Maxim Mikhaylov a jugar como receptor en reemplazo del experimentado Taras Khtey y a Dmitriy Muserskiy como opuesto (rol que cumplió gran parte de su carrera), siendo en verdad central. Para los que no estén tan empapados de voley, esto que ocurrió fue inaudito, insólito y arriesgadísimo, un manotazo de ahogado que tuvo final feliz, y vaya que lo tuvo. El jovencito Muserskiy no sólo que rindió con creces en el “nuevo” puesto, sino que terminó siendo la figura anotando la apoteósica cifra de 17 puntos en un set.

Párrafo aparte para el armador ruso Sergeï Grankine, lo que significó una verdadera revancha ya que había perdido la titularidad en las manos (cuack) de Alexander Butko, el talentoso levantador de rulos que le salvaba las papas tal como había hecho en la final de la World League 2011 (la cual también fue contra Brasil y también fue 3-2 para Rusia, casualidad). En este caso, el blondo jugador tuvo que entrar en la situación más difícil, con el partido prácticamente perdido, en un equipo nuevo pero sin la presión de tener que conducirlo hasta la victoria. Hizo figura a Muserskiy, le levantó el nivel a Tetyukhin (quien luego sería el mejor atleta ruso del año) y fue uno de los grandes artífices de la epopeya.

Grankine en su momento de plena euforia

Repasemos, ¿por qué pienso que es el mejor partido del año? Es JJOO, es la final, se enfrentan Rusia y Brasil, se cree que los cariocas tienen todo cocinado, cambios drásticos en el equipo europeo, jugador que hace 17 puntos en un set, tie break, se remonta un 0-2. Si antes del encuentro me decían que iba a ocurrir, al menos, la mitad de todo eso, lo firmaba sin dudarlo. No sé a ustedes, pero ver los últimos puntos (aunque lo haya hecho unas 500 veces ya) me produce piel de gallina. Aparte, salvo la final de Atlanta 1996, que Holanda venció a Italia en un tie break espectacular y épico, las anteriores finales venían siendo muy inclinadas hacia una selección: En Sidney 2000, paliza de Yugoslavia a Rusia, Atenas 2004 Brasil con Italia y viceversa le pasó a la verdeamarelha con EEUU en Beijing 2008. ¿Con esto qué quiero decir? Los JJOO se merecían y nos debían una final así.

La tristeza de Lucas y Sidão, las torres brasileras

Alain Roca, el talentoso polifuncional de Cuba

Tal vez les parezca exagerado, tal vez existan mejores (¡por favor, háganmelo saber!) pero lo cierto es que aquí están de manifiesto todos los fundamentos de esta bella disciplina, podemos apreciar absolutamente TODO: Potencia en el saque, precisión tanto desde la recepción como desde el armado, sistema de defensa/bloqueo, técnica de secante y hasta cómo NO pegar una vendida. Recuerdo haber visto este partido en vivo en el año 2000, si mal no recuerdo fue en el mes de julio, un domingo al mediodía/tarde. El partido en cuestión era la final de la Jeep America’s Cup (cuando tal marca ponía un fangote de dineral para financiar el evento) entre el Brasil de Radamés Lattari con las figuras emergentes de Giba y Dante (es último de opuesto) sumando la experiencia de Mauricio y Tande, vs la poderosa Cuba que años más tarde se desintegraría por problemas diplomáticos (de eso hablaré en un post especial). Lo raro de esto es que Brasil pudo campeonar como local recién casi 8 años después. Disculpen la calidad del video pero no lo encontré en ningún otro lugar, algún día digitalizaré el partido completo ya que lo tengo en VHS, al final del encuentro hay una seguidilla de saques clave de Ramón Gato para que el conjunto de la isla se quede con el título enmudeciendo al Maracanazinho. Un lujo de punto, una delicia.